Os técnicos da British Petroleum (BP) tentaram conter o vazamento de petróleo usando veículos robóticos submarinos na plataforma localizada no Golfo do México, que explodiu no dia 22 de abril, e que estava causando um desastre ambiental na área.
O vazamento, que já cobria 1.550 quilômetros quadrados e se encontrava a cerca de 110 quilômetros do litoral dos estados americanos de Mississipi e do Alabama, aconteceu no mês em que o presidente Barack Obama, em uma mudança de direção com relação as suas promessas pré-eleitorais, autorizou a prospecção de petróleo e gás na costa dos Estados Unidos.
O incêndio na plataforma começou no dia 20 de abril após uma explosão que, segundo a Transocean, que tem sua sede em Genebra (Suíça), pode ter sido causado por um aumento inesperado da pressão gerada pelo petróleo no teto do poço. A plataforma afundou dois dias depois.
Dos 126 trabalhadores que estavam a bordo da plataforma, 11 estão perdidos e a sua busca foi suspensa.
Tapar o poço é difícil porque as equipes principais se encontram a cerca de 1,5 mil metros de profundidade no solo marinho, algo impensável na indústria petrolífera há poucas décadas mas que é possível devido ao avanço tecnológico e a necessidade global de encontrar novas jazidas.
Os defensores do meio ambiente estão preocupados porque o óleo cru na água pode prejudicar as aves e os mamíferos marítimos da região.
Fogo foi ateado à parte da mancha de óleo, e a Guarda Costeira está tentando conter o resto antes que chegue à terra. Outra alternativa para estancar o óleo seria aproximar uma nova plataforma, abrir um poço vizinho, fazer uma comunicação entre os dois e tampar o poço original com um fluido pesado. Mas esta seria uma operação que poderia demorar meses. A Louisiana declarou estado de emergência devido ao vazamento. Os custos dessa operação estão chegando a 6 milhões de dólares por dia, informa a BP.
Vazamento de óleo no Golfo do México serve de exemplo para o Brasil
A tragédia é sempre anunciada quando se trata de indústria de petróleo. O vazamento no Golfo do México deve servir de alerta para o Brasil. O vazamento ora em curso tem tudo para ser o maior desastre ambiental produzido pelo petróleo na história do planeta Terra. Isso porque o petróleo que Saddam Hussein fez vazar abrindo válvulas em mais de 500 poços no Kuwait, embora com fartura muito maior do precioso ouro negro, aconteceu com a queima do combustível fóssil numa área de pouca biomasssa, ou baixa biodiversidade.

Os trabalhos se encontram na próxima página.

São cinco os principais tipos de energia limpa – aquela que não libera (ou libera poucos) gases ou resíduos que contribuem para o aquecimento global, em sua produção ou consumo
Saiba, a seguir, um pouco mais sobre essas fontes energéticas:

• SOLAR
A energia luminosa do sol é transformada em eletricidade por um dispositivo eletrônico, a célula fotovoltaica. Já as placas solares usam o calor do sol para aquecer água. Maiores produtores: Japão e EUA.
PRÓS: fonte inesgotável de energia; equipamentos de baixa manutenção; abastece locais aonde a rede elétrica comum não chega.
CONTRAS: produção interrompida à noite e diminuída em dias de chuva, neve ou em locais com poucas horas de sol.

• EÓLICA
O vento gira as pás de um gigantesco cata-vento, que aciona um gerador, produzindo corrente elétrica. Maiores produtores: Alemanha, Espanha e EUA.
PRÓS: fonte inesgotável de energia; abastece locais aonde a rede elétrica comum não chega.
CONTRAS: poluição visual (um parque eólico pode ter centenas de cata-ventos) e, às vezes, sonora (alguns cata-ventos são muito barulhentos); morte de pássaros (que, muitas vezes, se chocam com as pás dos cata-ventos).

• DAS MARÉS
As águas do mar movimentam uma turbina que aciona um gerador de eletricidade, num processo similar ao da energia eólica. Não existe tecnologia para exploração comercial. Franca, Inglaterra e Japão são os pioneiros na produção.
PRÓS: fonte de energia abundante capaz de abastecer milhares de cidades costeiras.
CONTRAS: a diferença de nível das marés ao longo do dia deve ser de ao menos 5 metros; produção irregular devido ao ciclo da maré, que dura 12h30.

• BIOGÁS
Transformação de excrementos animais e lixo orgânico, como restos de alimentos, em uma mistura gasosa, que substitui o gás de cozinha, derivado do petróleo. A matéria-prima é fermentada por bactérias num biodigestor, liberando gás e adubo.
PRÓS: substitui diretamente o petróleo; dá um fim ecológico ao lixo orgânico; gera fertilizante; os produtores rurais podem produzir e até vender o gás, em vez de pagar por ele.
CONTRA: o gás é difícil de ser armazenado.

•BIOCOMBUSTÍVEIS
Geracão de etanol e biodiesel para veículos automotores a partir de produtos agrícolas (como semente de ma mona e cana-de-açúcar) e cascas, galhos e folhas de árvores,que sofrem processos físico-químicos. O Brasil está entre os maiores produtores mundiais.
PRÓS: substitui diretamente o petróleo; os vegetais usados na fabricação absorvem CO2 em sua fase de crescimento.
CONTRA: produção da matéria-prima ocupa terras destinadas a plantio de alimentos.

-----------------------------------------PESQUISA---------------------------------

1 – O que podemos definir como “energias limpas”?
2 – Explique como ocorre a captação da energia gerada pelo sol.
3 – Quais são os prós e contras da energia gerada pelo sol?
4 – Quais são os principais tipos de “energia limpa” existentes no mundo atual?
5 – Quais são os países pioneiros na produção de energia retirada das marés?


---------------------------------------ATIVIDADE----------------------------------

1 - Explique como ocorre a produção de energia das marés.
2 - O que vem a ser o BIOGÁS? Existe algo contra essa produção? Justifique.
3 - Quais são os prós e contras da produção dos BIOCOMBUSTÍVEIS?
4 - Como se encontra o Brasil na geração de Bicombustíveis em relação ao mundo?
5 - Por que existem vários obstáculos para a geração de energia eólica?
6 - Quais são os maiores produtores de energia eólica do mundo?


Observação: As atividades acima só serão aceitas até a data: 18/05/2010.